返回首页 > 您现在的位置: 上海驾校 >> 学车技巧 >> 正文

驾校换址阻挡学车之路?法院:退费!

2024/6/6 19:32:15 来原:本站原创 次点击3次 标签:长沙学车

来源时间为:2024-03-29

原创天法小新如今,考驾照似乎成了一种生活常态:

“没事就去考个驾照吧!以后总能用上”

然而,要想成为“老司机”上路

选个靠谱的驾校很重要

有一名学员就因驾校更换培训地址

与驾校产生了矛盾

还把驾校告上了法庭

案情介绍

2022年2月,李女士与长沙某驾培公司签订驾考培训服务合同并支付了3280元培训费。此后其因个人事务暂未接受培训。

2022年10月,驾培公司电话通知李女士,称该公司已不在签订合同时约定的履行地运营,要求其到新场地参加培训。李女士当即表示路程太遥远,不同意前往。

2023年2月,李女士向市场监督管理局提起网上投诉。市监局对上述投诉作出结案反馈,确认目前无法联系到驾校经营者,且驾校无人办公,拟将该驾培公司列入经营异常。

随后,驾培公司向市监局反映称该公司现管理人员将原驾校收购,并更换训练场地,希望和李女士协商解决。双方多次协商无果后,李女士诉至法院,请求判决解除双方培训合同,判令驾培公司退还培训费3280元。

法院审判

天心区法院经审理后认为:

李女士与驾培公司签订驾考培训服务合同,双方成立驾考培训服务合同关系。李女士尚未接受培训服务,驾培公司即变更培训地点,属于合同重大条款的变化,应当由双方协商一致。现李女士明确表示不同意继续履行合同,加之驾培公司存在经营状况不良的情形,故李女士要求解除合同、驾培公司退还全部培训费用3280元,本院予以支持。

据此,天心区法院作出一审判决:

判令原告李女士与被告驾培公司之间的培训服务合同关系解除;被告驾培公司退还培训费3280元。

一审判决后,被告不服提起上诉,二审法院审理后驳回上诉,维持原判。

法官说法

案件承办法官李石江

近年来,在驾考培训合同等一方预先支付款项,且合同履行内容具有持续性、长期性的服务合同纠纷中,消费者“易买难退”是普遍现象。本案中,学员为方便培训,选择住所地周边的驾校合乎情理,因此,驾校搬迁培训场地属于对合同的重大变更,构成违约,法院基于实际情况判令其全额退款,有利于公平地维护缔约双方当事人的合法权益,遏制驾考培训行业内因挂靠、转让等导致的某些乱象。

同时,也要对驾培公司和学员们作出提醒:驾培公司应当秉持诚实信用原则合理、善意地确定双方义务,对履约风险进行全面告知;学员们在签订培训服务合同时要擦亮眼睛,通过书面方式对合同价款、计费项目、退费标准、违约责任等作出具体明确的约定,并留存好合同签订和履行的各项证据,从而有效地维护自身合法权益。

★★★

终审:廖龙芝汪莹

复审:李石江周智勇

初审:胡云淞

供稿:王悦

原标题:《驾校换址阻挡学车之路?法院:退费!》

上海驾校

驾校介绍

上海学车

学车须知

科目类别

网站首页
新闻资讯
学车技巧
驾照考试
驾校

返回顶部