来源时间为：2024-03-29
原创天法小新如今，考驾照似乎成了一种生活常态：
“没事就去考个驾照吧！以后总能用上”
然而，要想成为“老司机”上路
选个靠谱的驾校很重要
有一名学员就因驾校更换培训地址
与驾校产生了矛盾
还把驾校告上了法庭
案情介绍
2022年2月，李女士与长沙某驾培公司签订驾考培训服务合同并支付了3280元培训费。此后其因个人事务暂未接受培训。
2022年10月，驾培公司电话通知李女士，称该公司已不在签订合同时约定的履行地运营，要求其到新场地参加培训。李女士当即表示路程太遥远，不同意前往。
2023年2月，李女士向市场监督管理局提起网上投诉。市监局对上述投诉作出结案反馈，确认目前无法联系到驾校经营者，且驾校无人办公，拟将该驾培公司列入经营异常。
随后，驾培公司向市监局反映称该公司现管理人员将原驾校收购，并更换训练场地，希望和李女士协商解决。双方多次协商无果后，李女士诉至法院，请求判决解除双方培训合同，判令驾培公司退还培训费3280元。
法院审判
天心区法院经审理后认为：
李女士与驾培公司签订驾考培训服务合同，双方成立驾考培训服务合同关系。李女士尚未接受培训服务，驾培公司即变更培训地点，属于合同重大条款的变化，应当由双方协商一致。现李女士明确表示不同意继续履行合同，加之驾培公司存在经营状况不良的情形，故李女士要求解除合同、驾培公司退还全部培训费用3280元，本院予以支持。
据此，天心区法院作出一审判决：
判令原告李女士与被告驾培公司之间的培训服务合同关系解除；被告驾培公司退还培训费3280元。
一审判决后，被告不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。
法官说法
案件承办法官李石江
近年来，在驾考培训合同等一方预先支付款项，且合同履行内容具有持续性、长期性的服务合同纠纷中，消费者“易买难退”是普遍现象。本案中，学员为方便培训，选择住所地周边的驾校合乎情理，因此，驾校搬迁培训场地属于对合同的重大变更，构成违约，法院基于实际情况判令其全额退款，有利于公平地维护缔约双方当事人的合法权益，遏制驾考培训行业内因挂靠、转让等导致的某些乱象。
同时，也要对驾培公司和学员们作出提醒：驾培公司应当秉持诚实信用原则合理、善意地确定双方义务，对履约风险进行全面告知；学员们在签订培训服务合同时要擦亮眼睛，通过书面方式对合同价款、计费项目、退费标准、违约责任等作出具体明确的约定，并留存好合同签订和履行的各项证据，从而有效地维护自身合法权益。
★
★★★
★
终审：廖龙芝汪莹
复审：李石江周智勇
初审：胡云淞
供稿：王悦
原标题：《驾校换址阻挡学车之路？法院：退费！》
