来源时间为：2025-12-22
“操作不当”就能逆行撞伤5人？福州车祸背后，法律怎么判？
2025-12-2222:15:59来源:
河北
至
用微信扫码二维码
至好友和朋友圈
福州一轿车在街头逆行，连撞多辆非机动车致5人受伤。警方通报称系“操作不当”，排除酒驾毒驾。但“操作不当”四个字能解释这场事故吗？涉事司机将面临怎样的法律责任？背后的法律界定值得每个车主关注。
一、事件回顾：“操作不当”引发的街头惊魂
昨天（12月22日）上午10点多，福州仓山区亭头路突然传来一阵刺耳的撞击声和惊呼声。
一辆本该靠右行驶的小轿车，竟然在道路上逆行，像失控一样冲向路边正常行驶的非机动车道。电动车、自行车躲闪不及，瞬间被撞倒一片。
现场目击者回忆起来仍心有余悸：“那车是逆行过来的，速度不慢，根本来不及反应！”
事故造成5人受伤，全部被紧急送往福建省立医院南院救治。万幸的是，经医院确认，5人均无生命危险。但其中一名女性伤者腿部受伤严重，需要手术治疗，康复之路可能漫长。
警方很快赶到现场控制局面。29岁的驾驶员葛某被带走调查。随后警方的通报给出了初步结论：“因操作不当”导致事故，并已排除酒驾、毒驾嫌疑。
但“操作不当”这个说法，让很多网友坐不住了：“逆行也能算操作不当？”“这是把油门当刹车了吧？”
二、法律分析：“操作不当”究竟要负什么责？
关键问题一：“操作不当”是不是一个“免责理由”？
绝对不是！在法律上，“操作不当”恰恰是需要承担责任的明确表现。
根据《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
“操作不当”直接违反了“按照操作规范安全驾驶”这一法定义务。所以，这个说法不是开脱，而是对违法事实的认定。
关键问题二：事故责任会怎么划分？
从目前已知信息看（逆行、撞伤多人），葛某负事故全部责任的可能性极大。
法律上的责任划分是：
·如果负事故全部或主要责任，并且造成三人以上重伤，才可能构成交通肇事罪
·本次事故中，5人受伤但无生命危险，可能尚未达到“重伤”标准（具体需依据司法鉴定）
·因此，葛某很可能面临的是行政处罚 民事赔偿，而非刑事责任
关键问题三：具体会有什么处罚？
1.行政处罚方面：
·逆向行驶：罚款200元，记3分
·造成事故：根据情节，可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚
2.民事赔偿方面（这是大头）：
·5名伤者的医疗费、护理费、误工费、交通费
·如有残疾，还需赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等
·被损毁的非机动车维修或赔偿费用
这些加起来，很可能是一笔不小的数目。
三、警醒思考：每个“不当操作”背后都是安全隐患
这起事故给我们敲响了多个警钟：
对司机而言：
“操作不当”听起来轻描淡写，但后果可能极其严重。开车时：
·保持专注，杜绝分心（看手机、调音乐等）
·熟悉车辆操作，特别是租借、新购车辆
·遇到突发情况，第一时间控制方向、减速刹车
·严禁逆行！这是极其危险且违法的行为
对行人及非机动车驾驶人：
·即使在自己车道正常行驶，也要时刻留意周围环境
·听到异常声音（如急促引擎声），立即提高警惕
·遇到事故，第一时间报警、保护现场、救助伤者
事故责任认定的严肃性：
警方目前还在进一步调查中。最终的认定会综合考虑：
·驾驶员是否有其他违法行为
·车辆是否存在故障
·道路条件等因素
“操作不当”只是初步描述，最终责任认定将基于全面调查。
结论与讨论：我们该如何看待“操作不当”？
这起事故引发了网友的激烈讨论：
争议焦点：
1.“操作不当”是否被滥用了？在很多事故通报中，我们都能看到这个词。但它有时会不会成为某些危险驾驶行为的“遮羞布”？比如这次明显的逆行，是否应该更具体地说明是“误入逆行车道”还是“故意逆行”？
2.处罚力度够吗？如果只是罚款、赔钱，这样的违法成本是否能起到足够的震慑作用？特别是对于造成多人受伤的事故，是否应该加大处罚力度？
3.驾驶培训是否到位？一个29岁的司机，为什么会犯“操作不当”导致逆行的低级错误？我们的驾考教育，是否太侧重于应付考试，而忽视了实际道路安全意识和应急处理能力的培养？
每个开车的人都应该思考：
·你有没有过“差点出事”的经历？当时是什么原因？
·对于租来的车、朋友的车，你是否会花时间熟悉操作再上路？
·当你在路上看到逆行的车辆，第一反应是什么？
这起事故再次提醒我们：方向盘在手，责任在肩。每一次“操作不当”，都可能让多个家庭陷入痛苦。道路安全无小事，谨慎驾驶是对自己负责，更是对他人生命的尊重。
欢迎在评论区你的观点：
·你觉得“操作不当”这个说法合适吗？
·对于这类事故，除了赔偿，还应该有哪些措施？
·你有什么好的驾驶安全建议想给大家？
